
Colegio INTEC ★
Sede educativa de 2 pisos · mampostería confinada · Grupo III
Uso restringido · reapertura por zonas
Del 12 de agosto al 5 de octubre: casas, apartamentos, edificios, locales y colegios en Quindío, Risaralda, Antioquia, Valle y Tolima. Cada uno con foto de campo, concepto de habitabilidad y fecha del informe firmado. No es un portafolio: es el registro del trabajo de campo, caso por caso y con fecha.
Cada cifra de abajo se puede rastrear hasta un informe con fecha, matrícula profesional y registro fotográfico. El veredicto sigue la guía técnica de inspección post-sismo de la AIS: cinco componentes evaluados por separado y la etiqueta global la fija el más conservador.
Casos por municipio: Pereira 18 · Cali 8 · Armenia 7 · Dosquebradas 2 · Cartago, Circasia, Filandia, Ibagué, Medellín y Quimbaya, 1 cada uno · 1 sin municipio publicado.
Por departamento: Armenia, Circasia, Filandia y Quimbaya (Quindío) · Pereira y Dosquebradas (Risaralda) · Medellín (Antioquia) · Cali y Cartago (Valle del Cauca) · Ibagué (Tolima). Corte de la bitácora: 6 de octubre de 2026.
Fotos de campo, sin retoque: solo se difuminan placas, números de dirección, citófonos, rótulos y rostros. Donde no hay registro fotográfico publicable, una ilustración lo indica. Las fechas son la de la visita y la de entrega del informe firmado. Los nombres aparecen solo en copropiedades e instituciones; en viviendas y apartamentos se omiten los datos de las personas y los números de unidad.

Sede educativa de 2 pisos · mampostería confinada · Grupo III
Uso restringido · reapertura por zonas

Pórticos en concreto · uso comercial
Uso restringido

2 pisos sobre semisótano · pórticos en concreto · en etapa de acabados
Uso restringido · con presupuesto de reparación

5 niveles · 20 apartamentos · diagnóstico preliminar por fotos, sin costo
Diagnóstico por fotos (gratis)

Pórticos en concreto reforzado · vivienda Grupo I
Uso restringido

Pórticos en concreto reforzado · vivienda Grupo I
Uso restringido

Edificio de 4 pisos y semisótano · pórticos en concreto
Habitable

8 niveles sobre lobby y 2 sótanos · pórticos en concreto
Peligro de colapso en elementos no estructurales

8 niveles sobre sótanos · pórticos con pantallas · Grupo III
Peligro de colapso en elementos no estructurales

8 pisos sobre lobby y portería · pórticos en concreto
Peligro de colapso en elementos no estructurales

Pórticos en concreto con mampostería divisoria · zona rural
No habitable

Muros estructurales de concreto · dictamen y luego obra de reparación a precio global fijo
Uso restringido · reparación contratada

8 niveles sobre sótanos · pórticos con pantallas
Peligro de colapso en elementos no estructurales

Multifamiliar de 5 niveles sobre parqueaderos · pórticos en concreto
Uso restringido

9 niveles sobre sótano de parqueaderos · pórticos en concreto
Peligro de colapso en elementos no estructurales

6 pisos sobre 2 sótanos · pórticos en concreto · Grupo II
Peligro de colapso en piso 6 y no estructurales

Certificación de aptitud estructural para reanudar clases, ante la Secretaría de Educación
Apta para ocupación con normalidad

Una planta · muros portantes y cubierta de teja de barro sobre madera
Uso restringido

2 niveles · pórticos en concreto con mampostería de relleno
Peligro de colapso

5 pisos sobre 2 sótanos · pórticos en concreto
Uso restringido · 3 focos de intervención inmediata

Torres A (10 pisos) y B (9) sobre sótanos comunes · concreto reforzado
Uso restringido en las dos torres

14 niveles: 4 de parqueaderos y 10 de vivienda · pórticos en concreto
Uso restringido · daño severo entre pisos 6 y 8

Sistema de muros de concreto vaciados · revisión visual de estado estructural
Habitable · reparación estructural de dinteles

7 pisos sobre sótano de parqueaderos · pórticos en concreto
No habitable en los pisos 1 a 4

Torre de 5 pisos · pórticos en concreto · barrio San Luis
Uso restringido en una sola zona

Torre de 5 pisos construida hacia 1990 · pórticos resistentes a momento
Habitable · fachada de la copropiedad pendiente

Muros de mampostería estructural · barrio Quintas de Don Simón
Habitable

4 pisos · pórticos en concreto · local, parqueaderos y vivienda
Uso restringido

3 niveles con altillo y terraza · pórticos en concreto
No habitable · altillo en peligro de colapso

Dos locales a doble altura con segundo nivel interior · pórticos en concreto
No habitable en los dos locales

Locales en primer nivel y apartamentos arriba · pórticos en concreto
No habitable · reforzamiento inmediato del sector posterior

Bloque de 4 niveles anterior a 1984 · pórticos con mampostería confinada
Uso restringido en la escalera común · apartamento habitable

Un nivel, unidades sobre hall central · inspección técnica antes de la compra
Sin daño visible en lo observado · concepto condicionado

8 pisos sobre 2 sótanos · pórticos con pantallas en concreto
Uso restringido · muros por reparar, estructura sin daño

Muros de carga de mampostería · ampliación posterior unida a la construcción original
No habitable · daño en muros de carga de los dos pisos

Mampostería no reforzada anterior a 1984 · culata de la cubierta desplomada
Uso restringido · culata desplomada y losa del puente

Mampostería confinada · muros divisorios y cielos rasos en drywall
Habitable · daño leve en muros y cielos en drywall

Pórticos en concreto · ampliación sobre un lleno en ladera; la junta ya se movía antes del sismo
No habitable la ampliación · la casa original, habitable

Mampostería estructural · ampliación de 3 pisos unida a la casa original sin junta
Uso restringido en la ampliación y su unión · casa original habitable

Mampostería de muros de carga y cubierta de teja de barro sobre madera · sur de Cali
Uso restringido en la culata y un muro · la casa se ocupa completa

5 pisos y sótano · pórticos en concreto · locales y vivienda, sin ascensor
No habitable hasta reemplazar un tramo de escalera · pórticos sin daño visible

Torre multifamiliar en muros de concreto reforzado · daño solo en antepechos y muros livianos
Habitable · reparación de antepechos sin tocar la estructura
Peritaje en tu ciudad, con sus cifras y su proceso: Pereira · Armenia · Cali · resto del país.
Diagnóstico por fotos gratisDictamen de casa o apartamento: desde $595.000, IVA incluidoEdificio de hasta 5 niveles: desde $2.142.000, IVA incluido
Los veredictos cambian de un inmueble a otro. Las causas, no tanto. Estas tres se repiten en los informes, y cada una tiene su ruta.
La ampliación pegada sin junta, o apoyada sobre un lleno, se mueve distinto de la casa original y la grieta aparece justo en la unión. En una de ellas la junta ya se movía antes del sismo: el informe separa eso del daño que dejó el sismo, que es justo lo que una aseguradora revisa. Se repara reforzando y separando con junta; si la ampliación no tiene licencia y se terminó antes de julio de 2012, se legaliza en el mismo trámite.
Reforzar y legalizar una ampliaciónFachadas, antepechos, muros y escaleras apoyadas sobre mampostería definen el veredicto aunque los pórticos estén enteros. Por eso el informe va por zonas: lo que es de cada propietario y lo que es de la copropiedad. Desde el Decreto 1448 del 28 de septiembre de 2026, la licencia de reforzamiento en propiedad horizontal la radica el representante legal sin acta de asamblea.
Peritaje para copropiedadesLa pregunta de un negocio no es si la grieta es fea, es si puede seguir operando y en qué zonas. El concepto se da por zona funcional, con medidas ordenadas por urgencia, para que la sede abra donde se puede mientras se repara lo demás. Un colegio de Armenia reabrió así por zonas con un informe firmado al día siguiente de la visita.
Peritaje para empresas y sedes
El Edificio Leo Palace, en Pereira, tiene cinco pisos y un sótano: parqueaderos abajo, lobby y portería en el primero, locales en el segundo, vivienda del tercero al quinto. Pórticos de concreto reforzado y ningún ascensor: la escalera 2, en espiral, es el único acceso a los pisos de arriba.
Columnas, vigas, losas, rampa y muros de contención: sin daño visible. Lo que falló fueron los muros de mampostería de los dos primeros pisos, construidos sin juntas contra los pórticos, y con ellos el apoyo de las escaleras, que descansaban en sus bordes sobre esos muros. Sin escalera no se llega a los pisos 3, 4 y 5. Por eso el edificio queda en naranja con la estructura sana.
columnas, vigas y losas de entrepiso con compromiso estructural. Y 19 fichas del anexo con daño severo, concentradas en las escaleras y en los muros de los pisos 1 y 2.
El informe no se queda en el diagnóstico: ordena la salida. Clausurar el tramo, mantener el apuntalamiento, demoler los muros con peligro de desplome, reemplazar la escalera con diseño estructural y reconstruir sus muros de apoyo. Lo firma el Ing. Camilo Jaramillo V., socio de CRÉER en Pereira.
Si la reparación de una copropiedad necesita licencia de reforzamiento estructural, desde el Decreto 1448 del 28 de septiembre de 2026 la radica el representante legal sin acta de asamblea, con una declaración firmada de que la intervención es reforzamiento. Ruta completa: peritaje para copropiedades → diseño, licencia y obra de reparación.

El Instituto Técnico Colombiano de Armenia funciona en una casa de 1962 adaptada a uso educativo: anterior a toda norma sismorresistente, en ladera, con entrepisos desfasados en once cotas distintas. El sismo la sacudió el lunes 10 de agosto a las 7:34. El miércoles 12 recorrimos la totalidad de la sede; el jueves 13 el informe estaba firmado.
La tesis del informe es que la configuración es la causa del daño, no la consecuencia: losas separadas 0,36 y 1,08 m en cota acortan los elementos verticales y concentran el cortante justo donde apareció el agrietamiento, en machones estrechos, cabezas de columnetas y muros del punto fijo. El daño severo se estimó en menos del 5 % de los elementos verticales, lo que deja la sede en uso restringido, y no en peligro de colapso, mientras se expone lo que está oculto por acabados.
medidas ordenadas por urgencia, de "inaplazable hoy" a "prioritaria en 5 días", con el cronograma de reapertura por zonas.
Por ser Grupo III, la NSR-10 (A.10.9.2.1) exige que la intervención deje la sede con seguridad equivalente a una edificación nueva. El informe lo dice sin rodeos y define la etapa siguiente: estudio de patología con ensayos, verificación del refuerzo de confinamiento y cálculo de los índices de sobreesfuerzo y flexibilidad. El mismo colegio pidió después la certificación de aptitud de su sede de Cartago, que salió verde y permitió reanudar clases ante la Secretaría de Educación.

Una misma familia pidió evaluar dos apartamentos en las torres 4 y 5 del Conjunto Villa del Sol, barrio San Luis, Pereira: torres de cinco pisos en pórticos de concreto, la segunda construida hacia 1990. La estructura no participó de manera significativa del daño en ninguno de los dos casos: se verificó un nudo del primer piso y una columna descubierta bajo el revoque, con la sección completa.
El daño relevante está en la mampostería, y la causa se repite: muros trabados en las esquinas sin columnetas de confinamiento, la práctica de la época. Por eso un apartamento queda en amarillo y el otro en verde con la misma estructura sana: en uno el muro del balcón perdió su apoyo superior y en el otro no.
días entre la visita y los dos informes firmados. Ambos separan lo que es del propietario de lo que es de la copropiedad, que es lo que la asamblea necesita para decidir.
Ese es el valor de evaluar unidad por unidad en vez de asumir que "todo el conjunto está igual": un veredicto por apartamento, con su reparación puntual, y una lista aparte para la administración.

Casa de dos pisos sobre semisótano en la Parcelación Los Naranjos, Circasia: pórticos en concreto con entrepisos y cubierta sobre perfilería metálica, fachadas en ladrillo a la vista, muros interiores sin función estructural. El sismo la encontró en etapa de acabados. Visita el 13 de agosto, informe firmado el 15.
El patrón fue claro: la ausencia de juntas entre los muros y el pórtico hizo que los muros absorbieran la deformación de la estructura, con daño creciente en altura. No es un asentamiento del terreno, y el informe lo demuestra con el trazado de cada grieta. Por eso la calificación es amarilla y no naranja, y por eso la casa puede quedar en verde con una intervención acotada.
propuestas de reparación presentadas entre el 18 de septiembre y el 6 de octubre de 2026, esta casa entre ellas. Casas: de $50,6 a $81,8 millones. Apartamentos: de $9,2 a $32,5 millones.
El dictamen dice qué reparar, cómo y en qué orden; no trae el presupuesto. Si hay que reparar, te presentamos aparte la propuesta de reparación con cantidades y precios unitarios (APU con el listado oficial de precios del departamento, vigencia 2026). Ese es el papel que sirve para reclamar al seguro, pedir el crédito o retirar las cesantías: una reparación presupuestada en resanes no supera el deducible de terremoto y no se cobra nada.
La secuencia completa, para cualquier vivienda: dictamen firmado → propuesta de reparación, licencia y obra.
No hay intuición ni "a ojo". El procedimiento es el de la Guía Técnica de Inspección de Edificaciones Después de un Sismo de la AIS, de estirpe ATC-20, y el marco es el capítulo A.10 de la NSR-10.
Toda el área accesible, elemento por elemento, con registro fotográfico referenciado. Lo que no se pudo ver queda consignado como limitación, no se supone.
Cada lesión se clasifica por el mecanismo que la produjo: cortante, flexión, interacción muro-pórtico, golpeteo, asentamiento. De eso depende que la reparación corrija la causa.
Ancho de fisura contra las tablas de la AIS por material, y porcentaje de elementos afectados. La combinación de las dos cosas define la habitabilidad, no una sola.
Estado general, geotecnia, daño arquitectónico, daño estructural y entorno. La etiqueta global es la peor de las cinco. Por eso hay edificios rojos con estructura sana.
El concepto se discrimina por zona funcional para que el inmueble siga usándose donde se pueda, y las medidas se ordenan por urgencia, no por costo.
Informe indivisible, con fecha, matrícula COPNIA vigente y las hipótesis identificadas como tales. Un documento sin firma no le sirve a ningún trámite.
Porque el rojo de esos casos está en los elementos no estructurales: fachadas, antepechos, muros divisorios y cielos que pueden caer sobre las personas, no en las columnas y vigas que sostienen el edificio. La guía técnica de inspección post-sismo califica cinco componentes por separado y la etiqueta global la fija el más conservador. Rojo, sea por la causa que sea, significa no ocupar esa zona hasta retirar o asegurar lo que amenaza con caer: el 2 de octubre de 2026 colapsó en Pereira un edificio no habitable con personas adentro. El informe dice, zona por zona, qué se puede usar y qué no.
No. Cada informe es confidencial y se entrega solo al propietario, a la administración o a la institución que lo contrató. En esta bitácora publicamos únicamente lo que sirve para que sepas qué esperar: el tipo de edificación, el municipio, el concepto de habitabilidad, las fechas y una fotografía de campo. Los nombres de los edificios aparecen cuando se trata de copropiedades o de instituciones, nunca los datos de las personas ni los números de las casas o de los apartamentos.
En los 42 casos de esta bitácora, la mediana entre la visita y la entrega del informe firmado fue de dos días, y diez informes se entregaron el mismo día de la visita. Los casos más largos, de hasta siete días, corresponden a edificios de ocho pisos con más de ochenta fotografías o a viviendas con daño severo que exigieron un análisis más largo. La cotización llega en 48 horas, con precio cerrado y el plazo de entrega por escrito.
Sí. El primer paso no cuesta nada: nos mandas fotos de las grietas por WhatsApp y un ingeniero del equipo te dice a qué patrón corresponden y si hace falta visita. Si hace falta, te cotizamos antes con precio cerrado y con IVA incluido: desde $595.000 el dictamen de habitabilidad de una casa o un apartamento, y desde $2.142.000 la evaluación de un edificio de hasta cinco niveles. El informe firmado sirve para el seguro, para el trámite de ayudas, para impugnar una etiqueta con la que no estás de acuerdo y para la asamblea de tu copropiedad.
Sí, como prueba de que el daño existe y de qué lo causó. El artículo 1077 del Código de Comercio le pone al asegurado la carga de probar la ocurrencia y la cuantía de la pérdida, y la cuantía la prueba la propuesta de reparación con cantidades y precios unitarios, que se presenta aparte del dictamen. Ojo con el deducible: en un apartamento de Armenia la reparación presupuestada fue de unos $27,8 millones y el deducible de terremoto, del 3 % del valor asegurado, rondaba los $8 millones; un presupuesto que se quede en resanes no lo supera. Si tienes crédito hipotecario, casi seguro tienes amparo de terremoto: pide al banco la carátula de la póliza. Al 2 de octubre de 2026, Fasecolda reportaba 97.251 reclamaciones y cerca del 9 % de las reservas pagado.